Perbedaan antara grafis terintegrasi dan grafis diskrit
Grafis terintegrasi (kartu grafis inti) dan grafis diskrit (kartu grafis independen) memiliki perbedaan signifikan dalam hal bentuk perangkat keras, kinerja, dan skenario yang berlaku. Anda dapat merujuk pada model perusahaan kami dengan grafis terintegrasi, seperti I7-8705G dan I3-7100U. Anda dapat merujuk pada model perusahaan kami dengan grafis terintegrasi, seperti X26UL, X90 dan X78. Anda juga dapat merujuk pada model perusahaan kami dengan grafis diskrit, seperti X75【RTX3050/4060】dan X81【RTX1060】. Dan berikut adalah perbandingan spesifik:
Item Perbandingan | Grafis Terintegrasi | Grafis Diskrit |
---|---|---|
Bentuk Keberadaan | Terintegrasi di dalam chip CPU, berbagi inti CPU dan sebagian memori sistem (tidak ada memori video independen) | Perangkat keras independen, dengan chip grafis terpisah dan memori video khusus, terhubung ke motherboard melalui slot PCIe |
Kemampuan Ganti | Tidak dapat diganti secara independen; biasanya ditingkatkan dengan mengganti CPU | Dapat dipasang dan diganti kapan saja, dengan opsi peningkatan yang fleksibel |
Konsumsi Daya | Konsumsi daya sangat rendah, cocok untuk perangkat yang mengonsumsi daya rendah | Konsumsi daya relatif tinggi; grafis diskrit berkinerja tinggi memerlukan catu daya tambahan |
Skenario | Pilihan yang Direkomendasikan | Alasan |
---|---|---|
Pekerjaan kantor sehari-hari, hiburan audio-visual | Grafis terintegrasi | Konsumsi daya rendah dan biaya rendah, memenuhi kebutuhan pemutaran video definisi tinggi dan operasi dasar |
Game ringan (misalnya, League of Legends) | Grafis terintegrasi (misalnya, Vega 11) | Kinerja mendekati grafis diskrit kelas pemula, mampu berjalan pada kualitas grafis rendah |
Game skala besar, resolusi 4K | Grafis diskrit (misalnya, RTX 2060 +) | Grafis terintegrasi tidak dapat mendukung game dengan resolusi tinggi dan kualitas grafis tinggi |
Rendering grafis, desain profesional | Grafis diskrit berkinerja tinggi | Memori video independen dan kekuatan komputasi yang kuat meningkatkan efisiensi |
III. Perbedaan Kunci Lainnya
Identifikasi penamaan: Nama grafis terintegrasi biasanya menyertakan "HD Graphics" (Intel) atau "Vega" (AMD APU);
Nama grafis diskrit sebagian besar adalah "GTX/RTX" (NVIDIA) atau "Radeon RX" (AMD), seperti RTX 2060 dan Vega 56 (perhatikan bahwa seri AMD Vega perlu membedakan antara grafis terintegrasi dan grafis diskrit).
Pencocokan prosesor: Beberapa CPU tidak memiliki grafis terintegrasi (seperti model Intel dengan akhiran "F" dan seri AMD Ryzen), jadi harus dipasangkan dengan grafis diskrit; Grafis terintegrasi memerlukan pemilihan CPU dengan grafis terintegrasi (seperti model Intel Core non-F dan AMD APU).
Ringkasan
Grafis terintegrasi: biaya rendah, konsumsi daya rendah, cocok untuk pekerjaan kantor dan penggunaan ringan, dan merupakan "pilihan hemat biaya";
Grafis diskrit: kinerja tinggi, fleksibilitas tinggi, cocok untuk bermain game dan skenario profesional, dan merupakan "pilihan kinerja".
Perbedaan antara grafis terintegrasi dan grafis diskrit
Grafis terintegrasi (kartu grafis inti) dan grafis diskrit (kartu grafis independen) memiliki perbedaan signifikan dalam hal bentuk perangkat keras, kinerja, dan skenario yang berlaku. Anda dapat merujuk pada model perusahaan kami dengan grafis terintegrasi, seperti I7-8705G dan I3-7100U. Anda dapat merujuk pada model perusahaan kami dengan grafis terintegrasi, seperti X26UL, X90 dan X78. Anda juga dapat merujuk pada model perusahaan kami dengan grafis diskrit, seperti X75【RTX3050/4060】dan X81【RTX1060】. Dan berikut adalah perbandingan spesifik:
Item Perbandingan | Grafis Terintegrasi | Grafis Diskrit |
---|---|---|
Bentuk Keberadaan | Terintegrasi di dalam chip CPU, berbagi inti CPU dan sebagian memori sistem (tidak ada memori video independen) | Perangkat keras independen, dengan chip grafis terpisah dan memori video khusus, terhubung ke motherboard melalui slot PCIe |
Kemampuan Ganti | Tidak dapat diganti secara independen; biasanya ditingkatkan dengan mengganti CPU | Dapat dipasang dan diganti kapan saja, dengan opsi peningkatan yang fleksibel |
Konsumsi Daya | Konsumsi daya sangat rendah, cocok untuk perangkat yang mengonsumsi daya rendah | Konsumsi daya relatif tinggi; grafis diskrit berkinerja tinggi memerlukan catu daya tambahan |
Skenario | Pilihan yang Direkomendasikan | Alasan |
---|---|---|
Pekerjaan kantor sehari-hari, hiburan audio-visual | Grafis terintegrasi | Konsumsi daya rendah dan biaya rendah, memenuhi kebutuhan pemutaran video definisi tinggi dan operasi dasar |
Game ringan (misalnya, League of Legends) | Grafis terintegrasi (misalnya, Vega 11) | Kinerja mendekati grafis diskrit kelas pemula, mampu berjalan pada kualitas grafis rendah |
Game skala besar, resolusi 4K | Grafis diskrit (misalnya, RTX 2060 +) | Grafis terintegrasi tidak dapat mendukung game dengan resolusi tinggi dan kualitas grafis tinggi |
Rendering grafis, desain profesional | Grafis diskrit berkinerja tinggi | Memori video independen dan kekuatan komputasi yang kuat meningkatkan efisiensi |
III. Perbedaan Kunci Lainnya
Identifikasi penamaan: Nama grafis terintegrasi biasanya menyertakan "HD Graphics" (Intel) atau "Vega" (AMD APU);
Nama grafis diskrit sebagian besar adalah "GTX/RTX" (NVIDIA) atau "Radeon RX" (AMD), seperti RTX 2060 dan Vega 56 (perhatikan bahwa seri AMD Vega perlu membedakan antara grafis terintegrasi dan grafis diskrit).
Pencocokan prosesor: Beberapa CPU tidak memiliki grafis terintegrasi (seperti model Intel dengan akhiran "F" dan seri AMD Ryzen), jadi harus dipasangkan dengan grafis diskrit; Grafis terintegrasi memerlukan pemilihan CPU dengan grafis terintegrasi (seperti model Intel Core non-F dan AMD APU).
Ringkasan
Grafis terintegrasi: biaya rendah, konsumsi daya rendah, cocok untuk pekerjaan kantor dan penggunaan ringan, dan merupakan "pilihan hemat biaya";
Grafis diskrit: kinerja tinggi, fleksibilitas tinggi, cocok untuk bermain game dan skenario profesional, dan merupakan "pilihan kinerja".